İçindekiler
- EB-1A onay oranı 2026’da ne kadar düştü?
- EB-1A ile EB-2 NIW hukuken nasıl ayrılıyor?
- Vize bülteni ve premium processing seçimi değiştirir mi?
- EB-1A ve EB-2 NIW birlikte verilebilir mi?
- Aynı delil iki farklı teste göre nasıl yazılır?
- EB-1A mı EB-2 NIW mi: hangi profil hangi yolu seçmeli?
- Sık sorulan sorular
- EB-1A mı EB-2 NIW mi, hangisi daha hızlı sonuçlanır?
- EB-1A onay oranı neden %32’ye düştü?
- EB-1A reddedilirse NIW başvurum etkilenir mi?
- İki dilekçeyi birlikte vermek ne kadara mal olur?
- Ekim 2026 bülteni EB-2 için ne getirecek?
- Türkiye’den başvuranlar için fark var mı?
- Sonuç
- Hukuki bilgilendirme notu
EB-1A mı EB-2 NIW mi sorusu 2026’da yeni bir zemine taşındı. USCIS verilerine göre 2026 mali yılının 3. çeyreğinde (Nisan-Haziran 2026) EB-1A dilekçelerinin yalnızca %32,2’si onaylandı. Aynı dönemde EB-2 NIW’de oran %55,3 oldu. Başka bir deyişle, karara bağlanan her üç EB-1A dosyasından ikisi reddedildi.
Kısa cevap şu: Çoğu profil için ana yol EB-2 NIW. EB-1A, delilleri alanın zirvesinde olduğunuzu açıkça gösteriyorsa anlamlı. Profili güçlü ve bütçesi uygun olanlar için ise iki dilekçeyi birlikte vermek, riski dağıtan bir strateji olabilir. Hangi yolun size uyduğu, delillerinizin hangi hukuki teste daha iyi oturduğuna bağlı.
EB-1A onay oranı 2026’da ne kadar düştü?
USCIS, I-140 dilekçelerine ait 2026 mali yılı 3. çeyrek raporunu 8 Eylül 2026’da yayımladı. Ham veriler, USCIS’in göçmenlik ve vatandaşlık veri sayfasında yer alıyor. Bu verilerden hesaplanan oranlar şöyle:
| Dönem | EB-1A onay / ret | EB-1A onay oranı | EB-2 NIW onay oranı |
|---|---|---|---|
| 2025 mali yılı (tamamı) | 12.468 / 6.165 | %66,9 | %55,2 |
| 2026 / 1. çeyrek (Ekim-Aralık 2025) | 2.166 / 2.402 | %47,4 | %42,6 |
| 2026 / 2. çeyrek (Ocak-Mart 2026) | 1.723 / 2.405 | %41,7 | %48,1 |
| 2026 / 3. çeyrek (Nisan-Haziran 2026) | 1.348 / 2.832 | %32,2 | %55,3 |
Oran, karara bağlanan dosyalar içinde onayların payını gösteriyor. Bekleyen dosyalar hesaba girmiyor. Aynı raporda işverenin verdiği EB-1B (üstün araştırmacı ve profesör) dilekçelerinde oran %93,0, EB-1C (çok uluslu şirket yöneticisi) dilekçelerinde ise %97,4. Yani düşüş, kişinin kendi adına verebildiği olağanüstü yetenek kategorisinde yoğunlaşıyor.
USCIS düşüşün nedenini açıklamıyor. Ancak iki eğilim zıt yönde ilerliyor. EB-1A üç çeyrektir gerilerken NIW aynı dönemde %42,6’dan %55,3’e yükseldi. Bu oranlar ortalamadır ve tek bir dosyanın sonucunu göstermez.
Bir ayrıntı daha var. 3. çeyrek verisi Nisan-Haziran 2026 dönemini kapsıyor. USCIS’in 5 Ağustos 2026’dan beri gerekli ilk delili eksik dosyaları RFE göndermeden reddedebilmesi ise bu rakamlara henüz yansımadı. Bu nedenle 4. çeyrek verileri, iki kategorideki eğilimin yönünü daha net gösterecek.
EB-1A ile EB-2 NIW hukuken nasıl ayrılıyor?
İki kategori de kendi adına başvuruya izin veriyor ve iş teklifi aramıyor. Ancak USCIS’in sorduğu soru farklı.
Yönetmelik, EB-1A (INA 203(b)(1)(A)) kategorisindeki olağanüstü yeteneği alanın zirvesine çıkmış küçük bir yüzdeden biri olmak diye tanımlıyor. Dilekçe ya uluslararası büyük bir ödülle ya da yönetmelikteki 10 kriterden en az üçüyle desteklenmeli. Ancak kriter saymak yetmiyor. Memur ikinci adımda tüm delillere birlikte bakıyor ve sürekli ulusal ya da uluslararası tanınırlık arıyor. Bu iki aşamalı inceleme Kazarian testi olarak biliniyor.
EB-2 NIW (INA 203(b)(2)(B)) ise önce bir eşik arıyor: ileri derece ya da istisnai yetenek. Lisans derecesi artı beş yıl ilerleyen deneyim de yüksek lisansa denk sayılıyor. Ardından Matter of Dhanasar kararındaki üç şart geliyor. Çalışma planının esaslı değeri ve ulusal önemi olmalı. Kişi bu planı ilerletebilecek konumda olmalı. İş teklifi şartından vazgeçmek de dengede ABD’ye yararlı olmalı. Dhanasar testinin merkezinde geçmişteki ün değil, geleceğe dönük plan duruyor.
| Konu | EB-1A | EB-2 NIW |
|---|---|---|
| Yasal dayanak | INA 203(b)(1)(A), 8 CFR 204.5(h) | INA 203(b)(2)(B), Matter of Dhanasar |
| Eşik | Alanın zirvesindeki küçük grup | İleri derece ya da istisnai yetenek |
| Delil testi | 10 kriterden 3’ü ve nihai değerlendirme | Dhanasar’ın üç şartı |
| Odak | Kazanılmış tanınırlık | Geleceğe dönük çalışma planı |
| Premium processing | 15 iş günü, 2.965 dolar | 45 iş günü, 2.965 dolar |
| 2026 / 3. çeyrek onay oranı | %32,2 | %55,3 |
Vize bülteni ve premium processing seçimi değiştirir mi?
Eylül 2026 bülteninde EB-1 ve EB-2, Türkiye dahil dünya geneli için güncel. Ancak Dışişleri Bakanlığı, EB-2’nin mali yıl bitmeden geri gidebileceği ya da kapanabileceği uyarısını yaptı. Ekim 2026 bülteni ise 21 Eylül 2026 itibarıyla yayımlanmadı.
Bu durum stratejiyi etkiliyor. İki kategori de güncelken hangi dilekçenin onaylandığı green card sırasını pek değiştirmez. EB-2’de bekleme başlar ve EB-1 güncel kalırsa, EB-1A onayı aynı kişi için daha erken bir kapı açabilir. EB-1A’nın getirisi burada, onay ihtimali ise daha düşük.
Premium processing iki kategoride de mevcut ve ücret aynı. Süre ise farklı. Yönetmelik EB-1A için 15 iş günü, NIW için 45 iş günü öngörüyor. Hızlı karar, hızlı ret de olabilir. Premium processing yalnızca süreyi kısaltır, onay ihtimalini değiştirmez.
EB-1A ve EB-2 NIW birlikte verilebilir mi?
Evet. Aynı kişi için iki ayrı I-140 dilekçesi verilebilir. Her biri ayrı dosya, ayrı harç ve ayrı inceleme demek. Kendi adına başvuruda her dilekçe için 715 dolar harç ve formdaki yanıtlara göre genellikle 300 dolar Asylum Program Fee ödeniyor. Premium processing istenirse her dilekçeye ayrıca 2.965 dolar ekleniyor.
Priority date kuralları, iki dilekçeyi birlikte düşünmeyi anlamlı kılıyor:
- Onaylanan bir I-140’ın priority date’i, sonradan verilen EB-1, EB-2 ya da EB-3 dilekçelerine taşınıyor. Birden fazla onay varsa en erken tarih geçerli oluyor.
- Reddedilen bir dilekçe priority date oluşturmuyor. EB-1A reddedilirse, onun tarihi NIW dosyasına aktarılamıyor.
- Onay sahtecilik, önemli bir olgunun kasten yanlış beyanı ya da maddi hata gerekçesiyle iptal edilirse tarih korunmuyor.
Pratikte iki sıralama görülüyor. Bazı başvurucular iki dilekçeyi aynı anda veriyor. Bazıları önce NIW’yi verip priority date alıyor, EB-1A’yı ise delil biriktikçe ekliyor. Hangisinin uygun olduğu bütçeye, takvime ve dosyanın gücüne bağlı. İkinci dilekçenin maliyeti, bir retten sonra baştan başlamanın maliyetiyle birlikte düşünülmeli. Ret sonrası verilen yeni dilekçe, yeni bir priority date ve yeni bir bekleme süresi anlamına geliyor. ABD içindeyseniz I-485 aşamasında hangi dilekçeye dayanılacağı da ayrıca planlanmalı.
Aynı delil iki farklı teste göre nasıl yazılır?
İki dilekçe aynı CV’den besleniyor, ama aynı metin iki dosyada işe yaramıyor. Delil aynı, soru farklı.
Örneğin hakemli yayınlarınız EB-1A’da “bilimsel makale yazarlığı” ve “esaslı önemde özgün katkı” kriterlerinin kanıtı olarak sunuluyor. NIW’de aynı yayınlar, planınızı ilerletebilecek konumda olduğunuzu gösteren delile dönüşüyor. Bir teknoloji şirketindeki liderlik rolünüz de EB-1A’da “seçkin bir kuruluşta kritik rol” kriterine giriyor. NIW’de ise bu rol, çalışma planınızın gerçekçi olduğunu destekliyor.
Referans mektupları da farklı yazılmalı. EB-1A mektubu sizi alanın zirvesindeki isimlerle kıyaslamalı. NIW mektubu ise planınızın neden ulusal önem taşıdığını ve bu planı neden sizin yürütebileceğinizi anlatmalı. Tarihler, unvanlar ve rakamlar iki dilekçede birebir aynı olmalı. Tutarsız bir anlatım, iki dosyanın güvenilirliğini birden zedeler.
Yayını az olan özel sektör profesyonelleri için NIW’de akademik yayın dışı deliller öne çıkıyor. EB-1A’da ise bu profiller için yüksek ücret ve kritik rol kriterleri gündeme gelebiliyor.
EB-1A mı EB-2 NIW mi: hangi profil hangi yolu seçmeli?
Aşağıdaki tablo genel bir yön veriyor. Her dosya kendi delilleriyle değerlendirilir.
| Profil | Öneri |
|---|---|
| Uluslararası büyük ödül ya da alanında yaygın medya ilgisi, en az 3 kriter açıkça karşılanıyor | EB-1A öncelikli, NIW yedek olarak değerlendirilebilir |
| Doktora, güçlü atıf, hakemlik ve bağımsız mektuplar var, ama zirvede olma iddiası tartışmalı | Bütçe ve takvim uygunsa ikisi birden |
| Yüksek lisans ya da lisans artı 5 yıl deneyim, özel sektör, yayın az | EB-2 NIW |
| H-1B’de, süre baskısı var, dosya orta güçte | Önce NIW ile priority date almak, EB-1A’yı delil birikince eklemek |
| Çok uluslu şirkette yönetici, işveren destek veriyor | EB-1C’yi işverenle konuşmak, NIW’yi ayrıca değerlendirmek |
| Lisans derecesi, 5 yıldan az deneyim, istisnai yetenek delili zayıf | Şimdilik başvuru yerine delil biriktirmek |
EB-1C ve EB-1B işveren dilekçesi gerektirdiği için kendi adına başvuru seçenekleri arasında yer almıyor. Yüksek onay oranları bu nedenle doğrudan karşılaştırılamaz.
Sık sorulan sorular
EB-1A mı EB-2 NIW mi, hangisi daha hızlı sonuçlanır?
Premium processing ile USCIS, EB-1A dilekçesinde 15 iş günü, NIW dilekçesinde 45 iş günü içinde işlem yapar. Bu işlem bir RFE de olabilir. Green card aşamasının hızı ise vize bültenine bağlıdır.
EB-1A onay oranı neden %32’ye düştü?
USCIS bir neden açıklamadı. Veriler yalnızca onay ve ret sayılarını gösteriyor. Düşüş, kendi adına verilen olağanüstü yetenek dilekçelerinde yoğunlaşıyor.
EB-1A reddedilirse NIW başvurum etkilenir mi?
Her dilekçe kendi delilleriyle değerlendirilir. Ancak reddedilen EB-1A priority date oluşturmaz. İki dosyadaki bilgilerin tutarlı olması da gerekir.
İki dilekçeyi birlikte vermek ne kadara mal olur?
Kendi adına başvuruda USCIS harçları her dilekçe için genellikle 1.015 dolar, ikisi için 2.030 dolar tutar. Premium processing her dilekçe için 2.965 dolar ekler. Avukatlık ücreti ayrıdır.
Ekim 2026 bülteni EB-2 için ne getirecek?
21 Eylül 2026 itibarıyla Ekim bülteni yayımlanmadı. Dışişleri Bakanlığı, EB-2’nin Eylül sonuna kadar geri gidebileceği uyarısını yapmıştı.
Türkiye’den başvuranlar için fark var mı?
Türkiye, vize bülteninde dünya geneli grubunda yer alıyor. Kategori seçimi aynı mantıkla yapılır. Fark, green card aşamasının ABD içinde mi yoksa konsoloslukta mı tamamlanacağında ortaya çıkar.
Sonuç
EB-1A mı EB-2 NIW mi sorusunda 2026 verisi net bir eğilim gösteriyor. EB-1A’da her üç dosyadan ikisi reddedilirken NIW oranı yükseliyor. Bu, EB-1A’nın kapandığı anlamına gelmiyor. Ama EB-1A’yı ana yol yapmak, ancak deliller zirvede olduğunuzu açıkça gösteriyorsa mantıklı. Diğer profiller için NIW ana yol, EB-1A ise koşullar uygunsa ikinci bir dilekçe.
İki dilekçeyi birlikte vermek, aynı delili iki farklı teste göre anlatmayı gerektiriyor. Profilinizin EB-2 NIW için nasıl değerlendirilebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.
Hukuki bilgilendirme notu
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. Onay oranları ortalama verilerdir ve tek bir dosyanın sonucunu göstermez. USCIS harçları, işlem süreleri ve vize bülteni kısa sürede değişebilir. Karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 21 Eylül 2026.
